Na essência do experimento de Hertz estava a produção de um tipo de radiação invisível que não se poderia explicar usando o paradigma de indução de correntes (¹). Hoje sabemos que a indução de correntes pode ser usada na explicação da excitação elétrica provocada nas antenas de rádio mas acoplada à idéia da propagação das ondas eletromagnéticas. Na época a realidade dessas ondas não era conhecida, e muito menos que se tratava de um tipo de radiação da mesma natureza da luz.

Além da possibilidade de “ver o invisível” presente em todo espectro eletromagnético (Fig. 5), para além do violeta e abaixo do vermelho, sistemas de comunicação eficientes foram desenvolvidos com considerável sofisticação na região das ondas de rádio. O esquema inferior da Fig. 5 (explicando a comunicação via rádio) pode ter todos os constituintes equivalentes da Fig. 2 plenamente evidenciados. Analisemos os experimentos de Röntgen e Hertz de acordo com a perpectiva de interação sensorial explícita na Fig. 2. Tanto o raio X como as ondas de rádio - que hoje sabemos ter a mesma natureza, a despeito da diferença de uma propriedade fundamental, o comprimento de onda - não geram fenômenos registráveis pelos sentidos descritos na Fig. 2. Houve uma longa cadeia de raciocínios e ponderações (com  consideráveis trabalhos teóricos) até que se concluísse serem os dois experimentos explicáveis por uma mesma causa. Não se pode dizer que os raios X ou as ondas de rádio tornaram-se conhecidas para nós por meio desses experimentos, sem levar em consideração os trabalhos teóricos da época. Podemos dizer que eles evidenciam hoje, diante de uma teoria consideravelmente aceita e bem desenvolvida - e de forma totalmente indireta aos nossos sentidos humanos - a existência de uma causa comum que nos é insensível. Esses arranjos experimentais (e outros mais sofisticados) são meios que nos possibilitam hoje interagir com radiações invisíveis, através de sistemas que geram sinais detectáveis por nossos sentidos ordinários.